КОПИЯ

УИД: НОМЕР                                                                                                                                                             Дело НОМЕР

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород                                                                                                                                                                                          30 сентября 2025 года

Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Урлиной Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода ФИО6, ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО2ФИО4.,

его защитника– адвоката ФИО19(по соглашению),

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, образования не имеющего, официально не трудоустроенного, подрабатывающего поваром в баре «Травник», холостого, детей и других лиц на иждивении не имеющего, регистрации не имеющего, до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 ФИО4 заведомо знающий о том, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, совершил умышленные преступления на территории Нижегородского района г.Нижнего Новгорода, а именно:

    -незаконно сбыл наркотическое средство;

    -незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    1.

    В неустановленный точно период времени, но не позднее 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 ФИО4, находившегося на территории г.Н.Новгорода, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ранее знакомому ФИО3 на территории Нижегородского района г.Н.Новгорода, с целью незаконного обогащения. При этом, ФИО2 ФИО4, заведомо знал, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории России и осознавал высокую доходность незаконного сбыта наркотических средств.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 ФИО4 не позднее 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Н.Новгорода, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, приобрел неустановленным способом наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 1,93 грамма, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, после приобретения продолжил хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство.

    ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 45 минут, ФИО2 ФИО4. действуя умышленно, имея при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,93 грамм, предназначавшийся для незаконного сбыта ФИО3, незаконно храня его при себе, вышел из подъезда <адрес> и направился к автомобилю марки «Ford Focus» в кузове серого цвета с государственным регистрационным номером НОМЕР., под управления ФИО3, сев в указанный автомобиль, ФИО2 ФИО4 положил в подстаканник, расположенный в районе подлокотника автомобиля, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 1,93 грамма, таким образом, незаконно сбыл его ФИО3,

    ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут в ходе осмотра автомобиля марки «Ford Focus» в кузове серого цвета с государственным регистрационным номером НОМЕР., расположенного по адресу: <адрес>, из водительского бардачка изъято два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которые согласно справке о результатах исследования НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта НОМЕРэ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 1,93 (0,97+ 0,96) грамма.

    Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля марки «Ford Focus», находящегося по адресу: <адрес>, под ковриком переднего пассажирского сиденья, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, который согласно справке о результатах исследования НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта НОМЕРэ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 0,47 грамма, которое ФИО2 ФИО4 приобрел для личного потребления без цели сбыта, которое при остановке сотрудниками полиции, бросил в автомобиле под пассажирское сиденье.

    Таким образом, подсудимый ФИО2 ФИО4 незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 1,93 (0,97+ 0,96) грамма.

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

    2.

    В неустановленное точно время, но не позднее 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 ФИО4, находившегося в неустановленном месте на территории г.Н.Новгорода, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, достоверно зная о том, каким способом можно приобрести наркотическое средство, ФИО2 ФИО4, действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, но не позднее 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,85 (0,94+0,94+0,97) грамма, что относится к значительному размеру и тем самым, стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления по месту своего проживания по адресу: <адрес> до момента изъятия.

    ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 50 минут в ходе проведенного обыска по месту проживания ФИО2 ФИО4 по адресу: <адрес>, было изъято три бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета.

    Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в бумажном конверте белого цвета с пояснительной надписью «три бумажных свертка с веществом коричневого цвета с резким запахом, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>» - смолянистая растительная масса в форме трех комков, представленная на экспертизу, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (с изменениями дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

    В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 2,85 грамма относится к значительному размеру наркотических средств, которое ФИО2У. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО4, вину в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты, с учетом мнения сторон, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 214-217, т.2 л.д. 1-5, 14-18, 26) и подверженные ФИО2 ФИО4, в полном объеме, согласно которых, на территории Российской Федерации проживает более 20 лет и на данный момент находится нелегально. По вышеуказанному адресу проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, подрабатывает в баре «Травник» поваром. Наркотические средства марихуану и гашиш он употребляет около 5 лет путем курения. Приобретает наркотические средства через знакомых, а последнее время приобретает наркотические средства у человека по имени Дима, для связи с которым он использует свой мобильный телефон с абонентским номером: НОМЕР, и с которым он связывается для заказа наркотических средств в мессенджере «Телеграмм», сообщает какое наркотическое средство и в каком количестве, ему необходимо, далее они договариваются о месте встречи, исходя из удобства для каждого. Наркотические средства у Димы он приобретает на протяжении двух лет, около четырех раз в неделю, он имеет много знакомых, которые употребляют наркотические средства. Около года назад ему пришла идея заработать денежные средства на перепродаже покупаемого им у Димы наркотического средства и он начал интересоваться у знакомых, необходимо ли кому-то наркотические средства и исходя из количества желающих приобретал у Димы нужные граммовки. Количество приобретаемого им наркотического средства зависело от того, сколько человек обратятся к нему с просьбой приобрести у него наркотическое средство. Один грамм гашиша, приобретенный у Димы обходился ему в 1600 рублей, в последующим он перепродавал его в ценовом диапазоне от 2000 до 2400 рублей, в зависимости от степени близости с человеком, который хочет у него приобрести. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 ему позвонил знакомый по имени ФИО5, который приобретает у него наркотическое средство гашиш несколько раз в неделю от 1 до 3 грамм, который заказал у него 2 грамма наркотического средства гашиш, и он связался с Дмитрием, с целью приобретения наркотического средства и последующей перепродажи его Виталику с наценкой, попросив у Димы 3 грамма наркотического средства гашиш и они договорились о встрече, которая была запланирована у памятника около <адрес> договоренности, около 12:55 ФИО5 заехал за ним на автомобиле и они направились в сторону <адрес>, где у них с Димой была запланирована встреча. По дороге ФИО5 передал ему 4000 рублей за заказанное им наркотическое средство, которое он должен был передать ФИО5 после того как заберет его у Димы. Около 13:00 они подъехали к дому 15 по <адрес> г.Н.Новгород, он вышел из машины и направился в отделение «Сбербанка», что бы снять наличные в сумме 1500 рублей, также необходимые ему для покупки наркотического средства, после направился к памятнику, где увидел припаркованный на обочине авто марки «Киа» с номером: НОМЕР. Данный автомобиль он сразу узнал, т.к. Дима часто ранее приезжал к нему на данном автомобиле. Он сел в указанный автомобиль к Диме и передал тому 5500 рублей, а Дима, в свою очередь, передал ему 3,5 грамма наркотического средства гашиш, которое были упаковано 3 свертка из белой бумаги по 1 грамму и один сверток весом 0.5 грамма. Убрав свертки в карман, он вышел из машины Дмитрия и пересел в автомобиль ФИО5, который обещал его подвести до работы, после того, как получит от него наркотическое средство, и они направились в сторону Нижне-Волжской набережной, заехав по пути во «Вкусно и точка», так же по пути он передал ФИО5 два свертка с приобретенным ранее для него наркотическим средством гашиш, но по пути их следования, на Георгиевском съезде, автомобиль в котором они передвигались был остановлен сотрудниками полиции и его и ФИО5 задержали. Во время задержания он испугался и выронил сверток с наркотическим средством себе под ноги, так же при нем были наркотические средства гашиш и марихуана, которые он ранее приобрел у Димы, с целью личного употребления. Далее, сотрудники полиции провели его личный досмотр, который проходил с участием двух понятых мужского пола, в ходе которого у него были изъяты два свертка, в одном из которых был гашиш и марихуана в другом, мобильный телефон «Редми» с абонентским номером НОМЕР, а так же пачка из под сигарет, в которой он хранил стеклянную трубку, которая была необходима ему для употребления наркотических средств путем курения. Денежные средства Дмитрию он передавал наличными, а те лица, кто приобретал у него наркотические средства, переводили ему денежные средства за продажу наркотических средств на карту «Сбербанк», привязанную к его абонентскому номеру НОМЕР. Денежные средства за продажу наркотических средств, он получал примерно в течение полугода, при этом он понимал, что данные наркотические средства, а именно гашиш и марихуана запрещены к обороту на территории Российской Федерации и осознавал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. В последующем он был доставлен по адресу <адрес>, где дал объяснения сотрудникам правоохранительных органов по факту произошедшего. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет, вину признает и раскаивается.

Кроме того, в ходе судебного следствия, он пояснил, что в его квартире действительно проводился обыск, в ходе которого были изъяты наркотические средства находящиеся у него дома, приобретенные им на территории Нижегородской области ранее в 2024 году (точной даты приобретения не помнит), данное наркотическое средство он хранил дома для личного употребления, поскольку является потребителем наркотических средств и никому сбывать его не планировал.

Виновность ФИО2 ФИО4, в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, которые приводятся в настоящем приговоре единым блоком:

-свидетель ФИО10, показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 209-212), согласно которых, наркотические средства употребляет около 7 месяцев, гашиш, марихуану путем курения, наркотики приобретает «с рук».

Около года назад в общей компании он познакомился с мужчиной по имени Махмуд, других данных которого не знает, ему только известно, что тот проживает на <адрес>, дом знает визуально. В ходе общения они обменялись с Махмудом номерами телефонов. Поскольку он сам является потребителем гашиша, ему стало известно, что у Махмуда можно приобрести данное наркотическое вещество, что он и делал в течение последних 6 месяцев, несколько раз приобретая у Махмуда гашиш, обычно 1-2 грамма за раз. Обычно он созванивался или списывался с Махмудом через смс-сообщения, либо в мессенджерах «Телеграмм» и «Вотсап», обычно спрашивая: «Есть вариант взять один либо два»?, что означало, что он хочет приобрести 1 или 2 грамма гашиша, если Махмуд отвечал, что есть, то он переводил тому за наркотики деньги на банковскую карту, привязанную к его абонентскому номеру, либо отдавал наличными при встрече. Деньги за наркотики он переводил Махмуду с банковских карт Росбанка, Т-банка оформленных на его имя, а потом Махмуд говорил ему, куда и через какое время приезжать. В указанное время он приезжал на место указанное Махмудом, они встречались и Махмуд передавал ему наркотическое вещество гашиш. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 он позвонил Махмуду и сказал, что хочет «придумать парочку», что означало, что он хочет приобрести у него 2 грамм гашиша, на что Махмуд ответил «заезжай» и около 13час. на своей машине Форд Фокус г/н НОМЕР приехал к его дому на <адрес> по телефону, тот вышел и сел к нему в машину. По его просьбе они поехали к Сбербанку на <адрес> деньги в сумме 4000 рублей, за гашиш, который должен приобрести у Махмуда. Когда они подъехали к Сбербанку, Махмуд вышел из машины, а он остался сидеть в машине. Махмуд ушел из поля его зрения, и что он делал ему не известно. Через некоторое время Махмуд позвонил ему и попросил спуститься к дороге от дома, в котором находится офис Сбербанка, и выехал на дорогу на <адрес>, где к нему в машину снова сел Махмуд, который предложил заехать в «Вкусно и точка» на <адрес>, на что он согласился. В машине Махмуд положил в подстаканник, расположенный в районе подлокотника, два бумажных свертка, в которых, как он понял, находится приобретенное им у Махмуда, наркотическое вещество гашиш и он, не разворачивая эти свертки, переложил их в бардачок, расположенный под рулем слева. После того как они поели в машине, он повез Махмуда к нему на работу на пл.Маркина. По пути на съезде ведущем с пл. Минина к Нижне-Волжской набережной их задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции вызвали на место задержания следственно-оперативную группу и после её прибытия провели осмотр его машины, в ходе которого в его машине были обнаружены и изъяты: из бардачка, расположенного под рукой: два свертка с веществом внутри и электронные весы, из под коврика у переднего пассажирского сидения бумажный сверток с веществом внутри. Откуда точно не помнит, также изъят его сотовый телефон Редми, банковские карты, номера которых не помнит, приспособления для курения гашиша с остатками вещества. Все изъятые в ходе осмотра предметы были упакованы в бумажные конверты, способом исключающим свободный доступ, снабжены пояснительными надписями, опечатаны фрагментами листов бумаги с оттиском печати и заверены подписями всех участвующих в осмотре лиц. Указанные электронные весы принадлежат ему, он их использует для взвешивания приобретаемых им для личного потребления наркотиков. Бумажный сверток с веществом внутри изъятый из-под коврика у переднего пассажирского сидения ему не принадлежит, как он туда попал ему не известно. После их задержания сотрудниками полиции, они были доставлены в административное здание полиции УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области для дачи объяснения. Сам никогда никому наркотические средства не сбывал.

-свидетель ФИО11, показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 218-220), согласно которых, совместно с сотрудниками 6 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, он участвовал в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица. Наблюдение было установлено за участком местности ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, и около 12 часов 55 минут из подъезда НОМЕР наблюдаемого дома, вышел мужчина худощавого телосложения, одетый в черные, теплые вещи, с рюкзаком. Данный неустановленный мужчина имел восточную внешность, в последующем было установлено, что им является ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, который быстрым шагом направился в сторону строения <адрес> мужчину ждал припаркованный автомобиль марки «Форд Фокус» серебристого цвета с НОМЕР, за рулем указанного авто наблюдаемого мужчину ждал другой неустановленный мужчина, восточной внешности, в дальнейшем установленный как ФИО3. ФИО2 ФИО4 сел к нему в машину, они поздоровались и автомобиль начал движение, конечной точкой маршрута стал участок местности вблизи <адрес>. ФИО2 ФИО4 вышел из машины и направился в отделение «Сбер» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, выйдя из которого, он направился в сторону памятника напротив <адрес>, а на обочине, напротив, стоял припаркованный автомобиль марки «Киа Сид», ФИО2 ФИО4 сел в авто с пассажирской стороны, после чего поздоровался с водителем, далее мужчина который находился в машине передал, что-то ФИО2 ФИО4 Около 13 часов 10 минут ФИО2 вышел из авто и направился в сторону машины на которой приехал – это «Форд Фокус», после того как он вновь сел в данную машину, автомобиль начал движение. Находящиеся в машине лица ФИО2 ФИО4 и ФИО3 заехали в ресторан быстрого питания «Вкусно и точка» расположенный по адресу: <адрес>, заказ они делали из окна, после чего автомобиль продолжил движение. Было принято решение о их задержании. В 13 часов 45 минут напротив строения <адрес> съезде совместно с сотрудниками ГИБДД автомобиль был остановлен, ФИО2 ФИО4 и ФИО3 были задержаны. ФИО2 ФИО4 выходя из машины, что-то спрятал под коврик у ног на переднее пассажирском сиденье, после чего на место была вызвана следственно оперативная группа. До приезда СОГ им был проведен личный досмотр ФИО2 ФИО4, в ходе которого были изъяты: пачка из под сигарет внутри которой находилась стеклянная трубка с наслоением нагара, данные предметы помещены в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати. Во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в файл-пакет, горловина которого была перемотана нитью, свободные концы нити скреплены биркой с пояснительным текстом и опечатаны отрезком листа бумаги с оттиском печати; из правого кармана джинс был изъят сверток в котором находилось неизвестное вещество, данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, также из левого кармана джинс был изъят бумажный сверток с неизвестным веществом внутри, который был упакован аналогичным способам. Кроме того, были изъяты ключи, которые не конвертировались. После окончания личного досмотра все участвующие лица поставили подписи в протоколе. После того, как приехала следственно оперативная группа был произведен осмотр автомобиля, в котором он участие не принимал, но после проведения осмотра ему стало известно, что из бардачка автомобиля было изъято два бумажных свертка белого цвета внутри которых обнаружено твердое вещество коричневого цвета, две пачки сигарет, в одной из пачек были обнаружены весы, а во второй пачке обнаружены курительные трубки в количестве 4-х штук, также были обнаружены банковские карточки в количестве около 8 штук, на панели между водительским сиденьем и пассажирским был обнаружен сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, под ковриком на переднем пассажирском сиденье обнаружен бумажный сверток белого цвета с твердым веществом коричневого цвета. Кроме того, пояснил, что был проведен обыск по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>. Для производства обыска были приглашены понятые которым, зачитаны права и обязанности в обыске также принял участие ФИО2 ФИО4 В ходе обыска были изъяты: электронные весы обнаруженные в спальной комнате в тумбе, во второй комнате также в тумбочке был изъят полимерный пакетик внутри которого находилось три свертка в бумаге белого цвета, внутри которых неизвестное вещество коричневого цвета, все изъятые вещи и предметы были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатаны печатью, все участвующие лица на конвертах поставили свои подписи и расписались в протоколе.

-свидетели ФИО12, ФИО13, показания которых были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 221-222, 223-224), согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, к каждому из них обратился сотрудник полиции, предъявивший служебное удостоверение, попросив каждого из них отдельно, поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который возможно хранит при себе запрещенные вещества. Каждый из них согласился и они прошли вместе с сотрудниками к задержанному мужчине который представился как ФИО2 (полных данных не помнят). Перед началом личного досмотра сотрудником полиции им были зачитаны права и обязанности, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого были изъяты: пачка из под сигарет внутри которой находилась стеклянная трубка с наслоением нагара. Во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон, из правого кармана джинс был изъят сверток в котором находилось неизвестное вещество, также из левого кармана джинс был изъят бумажный сверток с неизвестным веществом внутри, изъятые вещи и предметы были упакованы и помещены в конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные оттиском печати с подписями участвующих лиц. Кроме того, были изъяты ключи, которые сотрудниками полиции не конвертировались. После окончания личного досмотра он поставил свою подпись в протоколе.

-свидетели ФИО14, ФИО15, показания которых были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 221-222, 223-224), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ каждый из них находился дома в своих квартирах, и примерно в 03 часов 00 минут, к каждому из них отдельно в квартиру постучали, мужчина пояснил, что является сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение после чего каждого из них отдельно попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе обыска в <адрес> их же доме по <адрес>, на что каждый их них согласился, после чего каждый из них вышел из своей квартиры и проследовал с сотрудником полиции к <адрес>,около дверей указанной квартиры стояли еще сотрудники полиции и видимо лицо, проживающее в <адрес> – молодой человек не русской национальности. Далее, сотрудником полиции были зачитаны права и обязанности участвующим лицам, после чего мужчине в ней проживающему был задан вопрос имеются ли в квартире запрещенные к хранению вещества или предметы, на что он ответил, что имеются. Далее в квартиру с разрешения её хозяина прошла девушка с собакой, потом проследовали они. Так в ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты: электронные весы обнаруженные в спальной комнате в тумбе, во второй комнате также в тумбочке был изъят полимерный пакетик внутри которого находилось три свертка в бумаге белого цвета, внутри которых неизвестное вещество коричневого цвета, указанные свертки и изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, опечатанные печатью, все участвующие лица на конвертах поставили свои подписи. После проведения обыска каждый из них также расписался в протоколе.

-свидетели ФИО16, ФИО17, показания которых были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 227-228, 229-230), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, к каждому из них обратился сотрудник полиции, предъявив служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра автомобиля в котором могут находиться запрещенные вещества, на что каждый из них отдельно согласился и каждый из них прошел вместе с сотрудником полиции, они подошли к автомобилю марки «Форд Фокус» серебристого цвета, который был припаркованный на проезжей части адресу: <адрес> съезд, в данном мероприятии также принял участие мужчина который, как стало понятно со слов сотрудников полиции, являлся хозяином авто. Перед производством осмотра автомобиля всем участвующим лицам были зачитаны права и обязанности, после чего сотрудники полиции приступили к осмотру, в ходе которого из бардачка было изъято два бумажных свертка белого цвета внутри которых обнаружено твердое вещество коричневого цвета, две пачки сигарет, в одной из пачек были обнаружены весы, а во второй пачке обнаружены курительные трубки в количестве 4-х штук, также были обнаружены банковские карточки в количестве около 8 штук, на панели между водительским сиденьем и пассажирским был обнаружен сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, под ковриком на переднем пассажирском сиденье обнаружен бумажный сверток белого цвета с твердым веществом коричневого цвета. Указанные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции, на конвертах и бирках все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе каждый из них.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении двух вышеуказанных преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела, которые также приводятся единым блоком, поскольку взаимосвязаны между собой:

-рапортами об обнаружении признаков преступления, зарегистрированными в КУСП НОМЕР, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в действиях ФИО2у. усматриваются признаки состава преступления (т.1 л.д.15,19);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в материале проверки КУСП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного хранения наркотических средств, усматриваются признаки состава преступления, а именно неустановленное лицо незаконно сбыло наркотическое вещество ФИО2у. (т.1 л.д.28);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 6 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен автомобиль, впоследствии чего в действиях ФИО2у. усматриваются признаки состава преступления (т.1 л.д.29-30);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, актом о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых сотрудниками 6 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица. Наблюдение было установлено за участком местности ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ был задержан ФИО2у. (т.1 л.д.31-32, 33-34, 35, 36-37);

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был задержан ФИО2у. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.38);

-протоколом личного досмотра ФИО2у. от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято: пачка от сигарет «Winston», внутри которой находится стеклянная трубка с остатками неизвестного вещества; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета; бумажный сверток с неизвестным веществом. Мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.39-40, 58-72);

-протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято: банковские карты «Т-ВANK» НОМЕР на имя Натальи ФИО3, «Росбанк» НОМЕР на имя ФИО3 (т.1 л.д.46-47);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых объектом осмотра является автомобиль «Форд фокус» г.р.з. НОМЕР в кузове серого цвета, припаркованный на проезжей части по адресу: г.Н.Новгород, Георгиевский съезд напротив <адрес> набережная. Входе осмотра места происшествия из водительского бардачка изъято 2 бумажных свертка белого цвета внутри, твердое вещество коричневого цвета, 2 пачки сигарет марки «Парламент» в одной пачке сигарет обнаружены весы, во второй пачке сигарет обнаружены курительные трубки в количестве 4-х штук, также обнаружены банковские карты «Raiffeisen Bank», «GAZPROMBANK», «Raiffeisen Bank», «TREVEL», «HOME CREDIT», «GAZPROMBANK», «Сбербанк», «Т-ВANK», на панели между водительским и пассажирским сиденьем изъяты сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, с чехлом синего цвета. Также в ходе осмотра на переднем пассажирском сиденье под ковриком обнаружен бумажный сверток белого цвета с твердым веществом коричневого цвета. Изъятое признано вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.50-57, 81, 82, 165-176, 177-183, 193-197, 198-205);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположен автомобиль марки «Ford Focus» в кузове серебристого цвета, государственный номер М143АТ152. В ходе осмотра салона и багажника автомобиля ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.73-79);

-актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для обследования автотранспорта с целью обнаружения наркотических средств была применена служебная собака (т.1 л.д.80);

-справками об исследовании НОМЕРи отДД.ММ.ГГГГ и НОМЕРи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых представленным на исследовании веществом изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, находящееся в одном свертке гашиш общей массой 0,06 грамма, во втором - Канабис массой 0,84 грамма. А так же изъятым в ходе осмотра автомобиля сверткам - гашиш 1,93 грамма (т.1 л.д.84-85, 86, 87-88);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых проведен обыск по месту проживания ФИО2у. по адресу: <адрес>. В одной из комнат в прикроватной тумбе в нижнем ящике обнаружены и изъяты весы, упакованные в бумажный конверт. В комнате НОМЕР в тумбочке был обнаружен и изъят зип-лок пакет, внутри которого 3 свертка белой бумаги, внутри которых неизвестное вещество коричневого цвета с резким запахом, которые в дальнейшем были осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу. Производство обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, признано законным (т.1 л.д.91-93, 94-103, 105, 106, 184-187, 188-192);

-актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для обыска помещения с целью обнаружения наркотических средств была применена служебная собака (т.1 л.д.104);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>. в ходе обыска ничего не изъято. Производство обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, признано законным (т.1 л.д.107-109, 110-114, 115, 116);

-заключением эксперта НОМЕРЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в двух свертках и одном свертке (конверт наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса представленного на экспертизу наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в двух свертках составляет 1,73 грамма (0,87+0,86). Первоначальная масса вещества в двух свертках, представленного на экспертизу в конверте НОМЕР, с учетом отобранных при проведении оперативного исследования проб составляла 1,93 грамма (0,97+0,96). Масса представленного на экспертизу наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в одном свертке НОМЕР составляет 0,47 грамма (т.1 л.д.120-127);

-заключение эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней поверхности стеклянной трубки (объекта НОМЕР), расположенной в конверте НОМЕР - на поверхности портативных электронных весов (объекта НОМЕР), расположенных в конверте НОМЕР; - на поверхности портативных электронных весов (объекта НОМЕР), расположенных в конверте НОМЕР; на внутренней поверхности футляра зелёного цвета (объекта НОМЕР.1), приспособления, состоящего из двух колпачков зелёного цвета, к верхней части одного из которых присоединена стеклянная трубка (объекта НОМЕР.3), приспособления, состоящего из двух колпачков белого цвета, к верхней части одного из которых присоединена стеклянная трубка (объекта НОМЕР.4), расположенных в конверте НОМЕР имеется следовое количество смеси, содержащей в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является наркотически активным компонентом наркотических средств, изготавливаемых из наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.). Определить, какое именно наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), находится на поверхностях перечисленных выше объектов не представляется возможным, поскольку выявленные признаки образуют совокупность, недостаточную для категорического вывода. На поверхности футляра зелёного цвета и находящейся в нём пипетки (объекта НОМЕР.2) 4,2), а также поверхности стеклянной трубки с закругленным концом (объекта НОМЕР.5), расположенных в конверте НОМЕР, следы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров отсутствуют (т.1 л.д.132-144);

-заключением эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сыпучее вещество растительного происхождения (объект НОМЕР), представленное на экспертизу в бумажном конверте коричневого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Смолянистая растительная масса в форме трех комков (объекты №№ 2.1, 2.2 и 2.3), представленная на экспертизу в бумажном конверте наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса представленного на экспертизу наркотического средства (марихуаны) на момент проведения экспертного исследования составила 0,74 г в высушенном состоянии. Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент проведения экспертного исследования составила 2,85 г (0,94 г + 0,94 г + 0,97 г) (т.1 л.д.149-163).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства полностью доказана вина подсудимого ФИО2 ФИО4, в совершении двух вышеуказанных преступлений.

Суд, оценив в соответствии со ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ собранные по делу доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вынесения приговора, указывают на совершение вышеуказанных преступлений именно ФИО2у.,

Проанализировав собранные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства по делу получены достаточные данные, указывающие на виновность ФИО2 ФИО4, в совершении преступлений, с сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с положениями п.13 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу, и в том случае, если указанные действия лица, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Так, в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела установлено, что преступление по покушению на сбыт наркотического средства, не нашло своего подтверждения, в том числе из показаний ФИО2 ФИО4 следует, что наркотическое средство гашиш, массой 2,85 гр он приобрел некоторое время назад в 2024 году (точную дату приобретения не помнит) на территории Нижегородской области исключительно для личного употребления, поэтому и хранил его у себя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.7 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

    Органами предварительного следствия, действия ФИО2ФИО4 были квалифицированы по ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. Так, преступление, инкриминируемое ФИО2 ФИО4, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, не нашло своего объективного подтверждения. Однако стороной обвинения представлены доказательства того, что у ФИО2 ФИО4, было изъято наркотическое средство гашиш, массой около 2,85 гр., что не отрицается и самим подсудимым. Вместе с тем, фундаментальных доказательств о том, что умысел ФИО2 ФИО4, был направлен на сбыт указанного наркотического вещества не представлено в материалах уголовного дела, и в ходе предварительного и судебного следствия, не добыто.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Так, в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ему в силу положений ч.8 ст.246 УПК РФ, после исследования всех доказательств по делу, посчитал необходимым изменить обвинение ФИО2ФИО4 по одному из инкриминируемых ему преступлений, предложив суду переквалифицировать действия ФИО2ФИО4 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как было указано органом предварительного следствия, на ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку три бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которые, как было установлено экспертом, являлись наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой около 2,85 гр, изъятые при обыске, проведенном в жилище ФИО2ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, последний хранил у себя дома с целью личного употребления и умысел на сбыт данного наркотического средства, своего подтверждения в ходе судебного следствия, и в материалах уголовного дела, не нашел.

При этом государственный обвинитель отметил, что в остальной части преступных действий ФИО2ФИО4 квалификация его действиям по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта наркотического средства ФИО3, органами предварительного следствия дана правильная, однако имеющиеся в обвинении технические ошибки, в части указания на вес приобретенного и сбытого ФИО2ФИО4 наркотического средства, подлежат уточнению, что государственным обвинителем и было сделано, и в одном из судебных заседаний, государственный обвинитель предъявил ФИО2ФИО4 новое обвинение по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, с которым ФИО2ФИО4 полностью согласился, вину свою признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся:

Суд связан с позицией государственного обвинения, и не может выйти за рамки предъявленного обвинения, и принимая во внимание все установленные судом обстоятельства по настоящему уголовному делу, суд соглашается с позицией стороны обвинения.

    При вынесении приговора, суд берет за основу показания подсудимого ФИО2ФИО4, который свою вину в совершении каждого из двух вышеуказанных преступлений по незаконному сбыту наркотического средства, и незаконному приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, дополнительно пояснил, что в его жилище действительно был проведен обыск и найдено наркотическое средство, но сбыть его он никому не собирался, поскольку ранее приобретал его исключительно для личного употребления, что подтверждается показаниями допрошенных лиц, показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, и исследованными в ходе судебного следствия, письменными материалами дела, которые полностью согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, а также не отрицаются самим подсудимым.

Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных лиц, как и самооговора, судом не установлено.

(по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта

наркотического средства гашиш ФИО3)

    Так показания ФИО2ФИО4, подробно приведенные выше, последовательно отображают возникший у него умысел на сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), а также приобретение ранее этого же наркотического средства и его дальнейшее хранение, но уже без цели сбыта и только для личного употребления, что и было им реализовано ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что ФИО2 ФИО4 каждое из инкриминируемых ему деяний, совершил умышленно.

    Согласно справке об исследовании НОМЕРИ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта НОМЕРэ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 1,93 (0,97+ 0,96) грамма, а также на переднем пассажирском сиденье под ковриком обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, который согласно справке о результатах исследования НОМЕРИ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта НОМЕРэ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 0,47 грамма.

    Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (Список I).

    Под незаконным сбытом наркотических средств (по преступлению по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, или как имеет место быть по настоящему уголовному делу, при передачи наркотического средства, из рук в руки, за денежное вознаграждение.

    Об умысле ФИО2 ФИО4 именно на сбыт на сбыт наркотических средств ФИО3, свидетельствуют собственные показания подсудимого, который пояснял, что некоторое время назад, он решил заработать денежные средства на перепродаже наркотических средств и приобрел целенаправленно наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,93 грамма, именно для сбыта ФИО3, который ранее попросил приобрести для него указанное наркотическое средство за денежное вознаграждение, что и было им реализовано.

Мотивом для совершения преступления по сбыту наркотического средства, послужили корыстные побуждения и желание заработать таким образом денежные средства, что подтверждено показаниями самого подсудимого ФИО2ФИО4.

    (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения и хранения

    наркотического средства гашиш)

    Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска по месту проживания подсудимого три бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 2,85 (0,94+0,94+0,97) грамма.

    Каннабис (марихуана) является наркотическим средством согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (Список I).

    Квалифицирующий признак «в значительном размере» (по преступлению по факту незаконно приобретения и хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ), нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку на него указывает масса изъятого вещества, в ходе обыска жилища подсудимого, проведенного по адресу: <адрес>, согласно которого, при обыске были изъяты: три бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 2,85 (0,94+0,94+0,97) грамма.

Мотивом для совершения преступления по незаконному приобретению и хранению наркотического средства, послужило желание удовлетворить свои личные потребности в части употребления наркотического средства, что подтверждено показаниями самого подсудимого ФИО2у., который отметил, что около 4-5 лет он является потребителем наркотических средств

Учитывая вышеизложенное, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО2у., как:

-(по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта наркотического средства гашиш ФИО3) – по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства;

-(по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения и хранения наркотического средства гашиш) – по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно, заключения врача- судебно – психиатрического эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 ФИО4, обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки – Синдрома зависимости от каннабиноидов. В настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление. Первая (начальная) стадия зависимости ( МКБ-10 F12.211). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ группы каннабиоидов путем курения в течении 4-5 лет с формированием компульсивного влечения с ростом толерантности, психической зависимости; Данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего облегченность суждений. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производств по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их вместе, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2ФИО4 принимать участие в судебно следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 ФИО4 наркомании он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст.82.1, ст.87.1 УК РФ). Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решатся той медицинской организацией куда направлен подэкспертиный для реализации судебного решения. (т.2 л.д.51-52)

Оценивая данное заключение эксперта в совокупности с другими данными о личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в судебных заседаниях, который адекватно реагировал на происходящее, отвечая на вопросы, высказывая свое мнение, в том числе по ходатайствам, суд признает ФИО2ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2ФИО4, суд признает:

-в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228.1 УК РФ) - активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний на предварительном следствии, в том числе о лице у которого он длительное время приобретал наркотические средства и его контактных данных.

-в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ (по обоим преступлениям) - полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся у него заболевания, в том числе хронические, а также состояние здоровья и имеющиеся хронические заболевания его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Также суд при назначении наказания учитывает иные данные о личности подсудимого.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО2 ФИО4 преступлений, полных данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому следующего наказания:

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, в условиях безальтернативной санкции указанной статьи - в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ;

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ - в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества, также не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Суд считает, что данные виды наказания соразмерны содеянному, и данное наказание будет служить целям восстановления социальной справедливости и сможет обеспечить достижение цели наказания по исправлению ФИО2у. и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Также при назначении наказания, суд применяет положения ч.3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

        Оснований для отсрочки или освобождения от наказания в соответствии со ст.ст. 82, 82.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания ФИО2 ФИО4 наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

    С учетом назначаемого наказания, меру пресечения, ранее избранную ФИО2ФИО4 в виде заключения под стражу, следует оставить без изменения, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта наркотического средства гашиш ФИО3) - в виде лишения свободы на срок четыре года;

- за преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения и хранения наркотического средства гашиш) – в виде лишения свободы на срок один год;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2у. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО2у. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время его нахождения под мерой пресечения в виде заключения под стражу в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, ранее избранную ФИО2у. оставить прежней, в виде содержания под стражей, после вступления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- указанные в т.1 л.д. 81-82 и находящиеся на специализированной стоянке расположенной по адресу: <адрес> а именно: автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным номером НОМЕР, в кузове серого цвета, - вернуть по принадлежности законному владельцу;

- указанные в т.1 л.д. 177-183 в том числе, две банковские карты Т-банк НОМЕР и банковская карта Росбанк НОМЕР на имя NATALYA KASHANYAN; семь банковских карт «Raiffeisen Bank» НОМЕР без имени; «Raiffeisen Bank»НОМЕР и банковская карта «GAZPROMBANK» НОМЕР, банковская карта «GAZPROMBANK» НОМЕР, «HOME CREDIT» НОМЕР, СБЕР БАНК НОМЕР каждая на имя VITALIY KASHANYAN; банковская карта Т-Банк без указания номера и имени; ключи от а/м, две связки ключей от квартиры; мобильный телефон марки «Redmi» imei: НОМЕР принадлежащий ФИО3,- вернуть по принадлежности законным владельцам или предствителю осужденного, по доверенности, при отказе принять - уничтожить;

-мобильный телефон марки «Redmi» imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду принадлежащий ФИО2, - конфисковать, т.е. обратить в доход государства.

    - наркотическое средство гашиш в 6 бумажный свертках, каннабис в 1 бумажном свертке, буквальный эпителий, стеклянная и курительные трубки, двое весов, упакованные в бумажные конверты, снабженные пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатанные оттиском круглой печати и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду, а также, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья.подпись

Копия верна судья                                                                                                                Н.Е. Урлина